海安司法拘留2人！

       4月30日天微亮，警燈閃爍，執(zhí)行干警整裝待發(fā)。海安法院充分利用臨近“五一”假期被執(zhí)行人可能返鄉(xiāng)的有利時(shí)機(jī)，開展節(jié)前集中執(zhí)行行動(dòng)，維護(hù)勝訴權(quán)益。執(zhí)行干警分小組迅速出擊，奔赴執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，深入大街小巷、田間地頭……

       在一起借款合同糾紛案件中，被執(zhí)行人張某一直未履行生效判決書確定的還款義務(wù)，至今已有十年。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次通過電話與張某聯(lián)系，張某不以為意，拒不償還，執(zhí)行法官及時(shí)對(duì)其名下賬戶進(jìn)行凍結(jié)，采取限制高消費(fèi)措施并將其納入失信被執(zhí)行人名單，但張某玩起了“失蹤”。行動(dòng)當(dāng)天，執(zhí)行法官一早便前往張某家中，將其拘傳至法院，再次釋法明理，告知其躲避債務(wù)的行為有可能涉及“拒執(zhí)罪”。張某在感受到執(zhí)行威力后，認(rèn)識(shí)到法院執(zhí)行的強(qiáng)制性，主動(dòng)與申請(qǐng)人協(xié)商能否分期償還欠款。雙方協(xié)商一致后，張某當(dāng)場(chǎng)償還了3萬元，并承諾剩余款項(xiàng)于兩月內(nèi)歸還，案件得以和解。

       李某之前是一家家具廠員工，因該家具廠經(jīng)營不善瀕臨倒閉，李某的工資共計(jì)25000元一直未能得到償還，該廠經(jīng)營者朱某對(duì)欠薪進(jìn)行擔(dān)保，后李某訴至法院。進(jìn)入執(zhí)行程序后，朱某一直未出面且無法聯(lián)系，而且該廠還有幾十名工人沒有拿到工資。執(zhí)行人員前期梳理了大量執(zhí)行線索，多次摸排，終于在行動(dòng)當(dāng)日找到朱某，但朱某只是一味說沒有資金，家具廠無法經(jīng)營，工人工資無法支付，全然不顧自己資金賬戶的大額流水。執(zhí)行人員對(duì)朱某進(jìn)行了充分的釋明，其并不理會(huì)，拒絕對(duì)工人工資明確履行方案。最終，法院依法對(duì)朱某采取十五天的司法拘留措施。

       這是一起非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行案件，案涉雙方當(dāng)事人系高齡老人，在鄉(xiāng)間道路駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故。本案雖標(biāo)的不大，但雙方矛盾激烈，審理過程中，法官多次調(diào)解未果。本次執(zhí)行活動(dòng)中，執(zhí)行法官將雙方帶到法院執(zhí)行大廳，耐心疏解被執(zhí)行人對(duì)抗情緒，講明法理，說通情理。最終，在執(zhí)行干警和雙方親屬的共同努力下，被執(zhí)行人意識(shí)到履行生效法律文書確定義務(wù)的重要性，主動(dòng)多方籌款并一次性將案款履行完畢。

       執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警秉持“法律講透、措施用盡、壓力給夠”的工作模式，做到善意文明執(zhí)行和規(guī)范執(zhí)行相結(jié)合、耐心勸誡與強(qiáng)制措施相結(jié)合。通過充分向被執(zhí)行人釋法明理，告知拒不履行生效法律文書所確定義務(wù)的嚴(yán)重后果，多起案件最終得以執(zhí)行完畢。同時(shí)，對(duì)于態(tài)度惡劣、拒不配合的被執(zhí)行人，果斷采取拘傳、拘留等強(qiáng)制措施，彰顯執(zhí)行力度，捍衛(wèi)司法權(quán)威。

本次執(zhí)行行動(dòng)，共司法拘留被執(zhí)行人2人，和解5案，執(zhí)結(jié)1案。下一步，海安法院將繼續(xù)保持對(duì)被執(zhí)行人的高壓態(tài)勢(shì)，確保應(yīng)執(zhí)盡執(zhí)，能結(jié)盡結(jié)，讓人民群眾切實(shí)感受到人民法院執(zhí)行工作成效。