縫了8針！如皋一男童被柴犬咬傷……

動(dòng)物傷人，該如何賠償？

前段時(shí)間

如皋郭園兩家居民

因?yàn)楣芬撕⒆拥馁r償問(wèn)題產(chǎn)生了糾紛

僵持不下多次報(bào)警

事情經(jīng)過(guò)：

    去年11月13號(hào)晚上九點(diǎn)，如皋郭園居民周某帶著14歲的兒子小周去超市。小周下車(chē)后，看到拴在一旁的柴犬心生喜愛(ài)，就伸手去撫摸這只柴犬的頭部，柴犬突然跳起來(lái)咬傷了小周。

     事發(fā)后，柴犬飼養(yǎng)人及時(shí)帶小周去醫(yī)院打狂犬疫苗，并賠償了一千元錢(qián)。后小周因嘴部受傷縫了8針，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)多元，小周的家長(zhǎng)與柴犬飼養(yǎng)人在賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用方面產(chǎn)生了糾紛。

    為了促使柴犬飼養(yǎng)人進(jìn)行賠償，周某就拍攝抖音視頻，到柴犬飼養(yǎng)人經(jīng)營(yíng)的超市、家中吵鬧，甚至揚(yáng)言要采取更為激烈的行為，雙方由此引發(fā)了糾紛，最終選擇報(bào)警。

    民警也多次出警從中調(diào)解，引導(dǎo)雙方通過(guò)法律渠道解決問(wèn)題。

為了有效化解這起矛盾糾紛

1月12號(hào)

民警牽頭協(xié)調(diào)司法所和法官共同參與調(diào)解

從法理、情理等多角度

促成雙方理性化解紛爭(zhēng)

最終在多方共同努力下

雙方當(dāng)事人對(duì)這件事有了正確的認(rèn)識(shí)

柴犬飼養(yǎng)人同意一次賠償小周

各項(xiàng)損失8千余元

當(dāng)場(chǎng)給付完畢

法律延伸：

《中華人民共和國(guó)民法典》第1245條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

來(lái)源：城市日歷