海安網(wǎng)

2024年5月8日，海安市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對某餐飲店監(jiān)督檢查，在當(dāng)事人后廚發(fā)現(xiàn)電子臺秤1臺。執(zhí)法人員將5kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼放置在上述臺秤稱重，該秤顯示重量為5.5kg。經(jīng)海安市綜合檢驗(yàn)檢測中心檢定，該秤為芯片按鍵作弊秤，檢定結(jié)論為不合格。

2024年4月12日，海門區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對海門街道宏偉市場開展電子計(jì)價(jià)秤專項(xiàng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)周某攤位用于銷售活魚稱重結(jié)算的電子秤為改裝秤，按“用”按鍵重量準(zhǔn)確，按面板上“精、品”兩個(gè)按鍵，會(huì)顯示不一樣的重量，500克砝碼能相應(yīng)稱出550、600克兩個(gè)不同的重量。因當(dāng)事人未規(guī)范建賬，故對當(dāng)事人的違法所得無法認(rèn)定。

2024年4月11日，如皋市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對某燒雞公店進(jìn)行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一臺電子秤用于稱重活雞計(jì)算價(jià)格進(jìn)行銷售。執(zhí)法人員將5kg砝碼置于上述電子秤上稱重，電子秤顯示重量5.40kg。經(jīng)檢查，該電子秤未見有效期內(nèi)的強(qiáng)制檢定合格證，未見有效鉛封。經(jīng)檢定，該電子秤不符合JJG539-2016《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》要求，檢定結(jié)論為不合格。因當(dāng)事人未規(guī)范建立銷售臺賬，違法所得無法計(jì)算。

2024年3月19日，根據(jù)群眾舉報(bào)，通州區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對某小吃店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)1臺用于銷售活魚時(shí)稱重結(jié)算的電子計(jì)價(jià)秤。執(zhí)法人員將1kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼置于上述電子秤上稱重，發(fā)現(xiàn)該秤可通過不同按鍵更改顯示重量。因當(dāng)事人未規(guī)范建賬，故對當(dāng)事人的違法所得無法認(rèn)定。

2024年1月2日，崇川區(qū)市場監(jiān)管局接到投訴，反映在某牛肉經(jīng)營部購買的牛肉缺斤少兩。執(zhí)法人員對涉案電子秤采取了先行登記保存措施。經(jīng)南通市計(jì)量檢定測試所檢定，該電子秤不合格。在執(zhí)法人員的見證下，當(dāng)事人主動(dòng)銷毀不合格涉案電子臺秤。因當(dāng)事人未規(guī)范建賬，故違法所得無法認(rèn)定。