事發(fā)海安！兩位“黃昏戀”老人鬧離婚！

案例簡(jiǎn)介

二婚重組家庭，古稀老人，黃昏戀，這幾個(gè)詞無(wú)論哪一個(gè)單獨(dú)拎出來(lái)都很吸引人眼球，濱海新區(qū)70多歲的趙某與60多歲的毛某就是其中的主角。

趙某與毛某通過(guò)自由戀愛(ài)領(lǐng)取了結(jié)婚證，然而婚后雙方時(shí)常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，由此產(chǎn)生的怨氣也日積月累，最終毛某提出離婚，但趙某不同意且頻繁上門騷擾。毛某不堪其擾主動(dòng)向村調(diào)解委員會(huì)尋求幫助，在鎮(zhèn)司法所的調(diào)解下簽訂了離婚協(xié)議書，由毛某給付趙某一定數(shù)額的賠償。但趙某收到錢卻毀約，不承認(rèn)離婚了，多次寫信給省司法廳、市司法局進(jìn)行投訴，當(dāng)?shù)卣{(diào)解組織遂請(qǐng)求市社會(huì)治理中心協(xié)助調(diào)解。

調(diào)解過(guò)程

收到申請(qǐng)后，市社會(huì)治理中心高度重視，聯(lián)合市司法局、濱海新區(qū)司法所一同參與調(diào)解。經(jīng)了解，當(dāng)事雙方在提起離婚訴訟后矛盾一直存在，女方就此事曾多次報(bào)警，當(dāng)?shù)卮甯刹繋状蔚浆F(xiàn)場(chǎng)調(diào)解但未能化解矛盾?，F(xiàn)在距離婚冷靜期結(jié)束只剩近兩周，若不能調(diào)解成功，矛盾會(huì)進(jìn)一步激化，不利于社會(huì)穩(wěn)定。

當(dāng)天的調(diào)解過(guò)程中，男女雙方因積怨已久情緒都很激動(dòng)，連曾經(jīng)一起用過(guò)的一張桌子、一條毛巾的歸屬都爭(zhēng)執(zhí)不休，雙方就男方個(gè)人物品損失的賠償問(wèn)題也始終不能達(dá)成一致意見(jiàn)。眼看矛盾愈演愈烈，即將陷入僵局，調(diào)解員周進(jìn)當(dāng)機(jī)立斷，提出分開(kāi)談話，背對(duì)背調(diào)解。

調(diào)解員周進(jìn)首先從法律方面向趙某釋明《民法典》中關(guān)于離婚的相關(guān)法律法規(guī)，既然雙方簽訂了離婚協(xié)議，就應(yīng)依照該協(xié)議上的約定履行，他毀約的行為是不可取的。再?gòu)那槔砩蟿窠廒w某，既然雙方感情確已破裂，沒(méi)有了挽回的余地，就應(yīng)該及時(shí)止損。由于雙方在交接個(gè)人物品時(shí)都存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)部分責(zé)任。

另一位調(diào)解員狄進(jìn)則根據(jù)自己在法院從業(yè)多年的工作經(jīng)驗(yàn)，告知毛某老年人離婚案歷來(lái)都很復(fù)雜，堅(jiān)持走訴訟程序不利于解決矛盾，本著對(duì)自己人身安全負(fù)責(zé)的原則，應(yīng)該平心靜氣，耐心聽(tīng)取調(diào)解員給她的建議。同時(shí)從女性的角度出發(fā)，動(dòng)之以情曉之以理，為毛某分析其中的利弊關(guān)系，逐步扭轉(zhuǎn)了毛某的認(rèn)識(shí)。

調(diào)解結(jié)果

通過(guò)多方共同努力，終于讓當(dāng)事雙方互相作出讓步，簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定擇日前往民政局領(lǐng)取離婚證，雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果都表示滿意。

案例點(diǎn)評(píng)

俗話說(shuō)：“清官難斷家務(wù)事”，家務(wù)糾紛難斷，離婚糾紛更是如此。只有真正設(shè)身處地地從當(dāng)事人的角度上去思考，才能使當(dāng)事人消除戒備，積極配合調(diào)解，進(jìn)而達(dá)到調(diào)解的最終效果。調(diào)解離婚有利于緩解雙方當(dāng)事人的相互對(duì)立情緒，且很可能找到重歸于好的契機(jī)，即使不能和好，也能達(dá)到維護(hù)當(dāng)事人婚姻自由的目的，更有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。