事發(fā)海安！一男子起訴幾十年的老鄰居，只因……

墩頭鎮(zhèn)地處海安市北部里下河地區(qū)，屬于蘇中遲熟中梗稻生產(chǎn)優(yōu)勢區(qū)，轄區(qū)內(nèi)水稻種植面積6萬多畝，占耕地面積比例為97%，獲評江蘇“稻味小鎮(zhèn)”稱號。海安法院墩頭法庭便扎根在這里。

近年來，墩頭法庭緊緊圍繞轄區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，因地制宜打造“谷倉法庭”，聚焦農(nóng)戶生產(chǎn)生活中遇到的痛點(diǎn)難點(diǎn)問題，積極開展以案說法、提供法律咨詢、進(jìn)村巡回審判、舉辦法律講座等多種活動，為村民們送去精準(zhǔn)優(yōu)質(zhì)惠普的“法治產(chǎn)品”，受到了農(nóng)戶們的熱烈歡迎。

日前，“谷倉法庭”走進(jìn)墩頭鎮(zhèn)千步村開展了一場巡回審判，成功化解了兩個(gè)承包大戶積淀了數(shù)十年的矛盾糾紛。墩頭鎮(zhèn)派出所、司法所、農(nóng)社局代表以及網(wǎng)格員、群眾代表等旁聽了庭審。

原告老吉和被告老齊是村子里的承包大戶，二人因土地權(quán)屬及流轉(zhuǎn)出現(xiàn)分歧，老吉要求老齊返還土地未果，遂訴至法院。

墩頭法庭受理該案后，承辦法官翟仁華先后兩次到村委會進(jìn)行實(shí)地走訪。深入現(xiàn)場勘察測算，調(diào)閱二輪承包賬冊，厘清案涉土地四址，并和村委會干部、網(wǎng)格員一起分析研判制定協(xié)商方案。

考慮到目前正處于春耕農(nóng)忙時(shí)節(jié)，為不誤農(nóng)時(shí)方便農(nóng)戶，承辦法官決定將該案搬至墩頭鎮(zhèn)千步村村委會巡回審理。庭審中，翟仁華有序組織雙方進(jìn)行法庭調(diào)查、辯論，理清爭議焦點(diǎn)，并語重心長地從鄉(xiāng)鄰鄉(xiāng)親鄉(xiāng)情、不違農(nóng)時(shí)等角度向雙方釋法明理，雙方當(dāng)事人情緒從最初的劍拔弩張復(fù)歸于平靜，最終當(dāng)場達(dá)成和解，原告撤回訴訟，幾十年的老鄰居冰釋前嫌。

“將庭審現(xiàn)場搬到村里，不僅方便了農(nóng)戶，也給周圍群眾上了一堂生動的法治課。”墩頭鎮(zhèn)司法所所長陳磊對本次巡回審理的審理效果點(diǎn)贊。

庭審結(jié)束后，法官助理江宗炅以“民法典時(shí)代農(nóng)村承包地流轉(zhuǎn)”為主題，以涉及農(nóng)村承包地的案例為切入點(diǎn)，詳細(xì)講解了《民法典》和《土地承包法》對承包地流轉(zhuǎn)的規(guī)定，并著重分析了5月1日施行的《農(nóng)村土地承包合同管理辦法的規(guī)定》的主要內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)。

為更好建立和完善涉農(nóng)涉土地案多元解紛和聯(lián)動聯(lián)調(diào)工作，墩頭法庭與轄區(qū)司法所、千步村村委會共同組織了座談會。對近三年農(nóng)村土地承包合同糾紛情況進(jìn)行了分析研討，就矛盾風(fēng)險(xiǎn)摸排、信息咨詢互通、案例分析研判、矛盾聯(lián)動聯(lián)調(diào)等問題進(jìn)一步達(dá)成共識。

此次巡回審判，是墩頭法庭立足法治鄉(xiāng)村建設(shè)，打造“谷倉法庭”的又一次生動實(shí)踐。下一步，墩頭法庭將堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，繼續(xù)把巡回審判工作作為法庭品牌建設(shè)的一項(xiàng)重點(diǎn)工作來抓，把“谷倉法庭”的品牌越擦越亮，不斷提高群眾的司法獲得感、幸福感、安全感。

來源：海安市人民法院

點(diǎn)贊！