事發(fā)海安！自己的車,竟然被別人“賣”了！

“非常感謝墩頭法庭和派出所，不然還不知道什么時候能拿到我的這輛車呢。”當事人劉某摸著布滿灰塵的奔馳車，喜悅之情溢于言表。日前，墩頭法庭聯(lián)合轄區(qū)派出所共同化解了一起返還財物糾紛。
2022年9月，安徽的劉某出于投資目的，將名下的一輛奔馳車租給了某汽車租賃公司。不久，該租賃公司將案涉奔馳車租給彭某使用。10月底，劉某通過手機上的定位系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)自己的奔馳車長期停在海安某紡織廠內(nèi)，遂電話質(zhì)問汽車租賃公司的顧某前因后果。顧某這才道出實情，原來，劉某的汽車已被轉了好幾手。為取回自己的汽車，劉某多方聯(lián)系才找到紡織公司負責人錢某，但錢某拒絕了劉某的要求。劉某遂一紙訴狀將該紡織公司告上了法庭。  
經(jīng)了解，該案進入訴訟程序前，轄區(qū)派出所已為解決雙方矛盾做了一些工作。墩頭法庭受理該案后，考慮到派出所對案情較為熟悉，遂啟動庭所聯(lián)動機制，對該起糾紛進行聯(lián)動調(diào)處，共同組織雙方當事人到場調(diào)解。

調(diào)解過程中，原被告一見面就劍拔弩張。紡織公司的錢某堅持認為案涉奔馳是被抵押到自己公司的，錢已經(jīng)付了，自己才是該輛車的合法占有人。劉某則隨即掏出機動車登記證書予以反駁。為緩解雙方的對立情緒，承辦法官翟仁華與派出所民警分頭行動，分別對雙方釋法明理，從法理情方面對案件進行深入剖析。經(jīng)過半天的努力勸說，最終，錢某同意于兩天后將案涉奔馳交還給劉某。
交接當日，翟仁華邀請墩頭派出所指導員吳旭東共同來到紡織公司見證案涉車輛的交接。翟仁華和吳旭東從合同主體、履行內(nèi)容、法律后果等方面就交接后的注意事項對雙方進行釋明。劉某幾經(jīng)周折，終于拿回了自己的汽車，遂有了文章開頭一幕。
這是墩頭法庭堅持能動司法，深化為民舉措，持續(xù)加大多元解紛力度的又一生動實踐。下一步，墩頭法庭將繼續(xù)深化訴源治理，深植“融入調(diào)和”理念，充分發(fā)揮法庭與派出所的雙向聯(lián)動作用，實現(xiàn)案情信息、處置主體等資源互通共享，化解基層社會矛盾，維護轄區(qū)和諧穩(wěn)定。

受害人應另行起訴詐騙作罷嫌疑人！

車子沒有手續(xù)怎么賣的？？？

必須嚴懲詐騙犯！