打印 上一主題 下一主題

【海安長江別克】別克GL8對比豐田賽那 誰更勝一籌?

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1
查看13897 | 回復0 | 2022-7-18 16:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 IP:江蘇南通

馬上注冊,結(jié)交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊

×
國內(nèi)MPV市場在2013年迎來快速增長,2017年降溫,同比下降17.%,從2017年開始經(jīng)歷了4年負增長后,2021年銷量終于回歸正向增長,這也意味著在經(jīng)歷了爆發(fā)、調(diào)整階段后,MPV迎來了穩(wěn)定發(fā)展的時期。
也正是從去年開始,MPV市場開始涌現(xiàn)眾多新車,直到今年仍有不少品牌推出了旗下的全新MPV車型,而且產(chǎn)品定位都不低。但今年上半年我國MPV銷量累計僅為43萬輛,同比下降23.6%,市場并沒有我們想象的好,持續(xù)涌入大量新車的同時,競爭也將愈發(fā)激烈。
而眾多MPV扎堆進入中高端市場都不得不面對一個重要課題,就是別克GL8。其實在我看來,業(yè)界期待的MPV市場真正爆發(fā)還沒到來,這些全新MPV車型無論從底蘊、產(chǎn)品、定位還是市場的認知度也遠不能和GL8相比,有一戰(zhàn)之力的可能就是豐田賽那了,這兩臺車也是30-40萬價位中消費者目前比較糾結(jié)的選擇,今天我們就來看看這兩臺MPV,誰更勝一籌。


由于消費者對MPV使用場景的需求多元化,現(xiàn)在MPV在商用和家用的界限上已經(jīng)比較模糊。GL8以商務接待打開市場,但2016年換代后,開始逐漸照顧到家庭用戶的需求點,并成功轉(zhuǎn)型,GL8銷量爆發(fā)也是在2016年后。此后包括陸上公務艙、ES陸尊、艾維亞的布局,加上已經(jīng)發(fā)布的旗艦MPV GL8世紀CENTURY,以及福祉版、4/6/7座等諸多版本,GL8是在MPV領域是少有的具備完整譜系,且深入到各細分市場的全能MPV。


賽那由于最初是針對北美市場開發(fā),北美的地域特點就是地廣人稀,只要空間大能裝就足夠了,品質(zhì)方面和細節(jié)都不是用戶在意的點。我們從上一代平行進口的賽那就能看得出來,大多都是沒有天窗的布座椅版本,這代產(chǎn)品同樣如此,即便國產(chǎn)后針對性增加了不少配置,但實際表現(xiàn)出的豪華感與品質(zhì)感,以及細節(jié)方面,都不是其強項。
清楚了他們背景所帶來定位和產(chǎn)品上的差異,我們才能根據(jù)自身需求做出相應的判斷和選擇。如果我們有一定或更多的商務需求,那么不用考慮,肯定GL8陸尊,因為豪華感和氛圍足夠到位;如果純粹作為家用呢,就要看細節(jié)了,兩臺車各自表現(xiàn)如何,我們繼續(xù)分析。




外觀好看與否消費者有自己的審美,就不多介紹了,這里只說幾個需要關注的點。首先是尺寸,GL8陸尊長寬高為5219*1878*1799mm,軸距3088mm;賽那長寬高為5165*1995*1785mm,軸距3060mm。兩車擺在一起都很有體量感,GL8陸尊更長、更高,賽那更寬。GL8在中國的路況下,個人認為會更容易錯車和停車。但像塞納這種北美范兒的寬體設計,遇上相對狹窄的停車位,對新車司機就是一個考驗了。GL8陸尊的離地間隙更低,上下車方便,賽那略高,對老人和小孩不太友好,最好再加裝一個電動踏板。




內(nèi)飾細節(jié)的差異更明顯,直觀和實際感受上GL8陸尊豪華氛圍出色,用料和材質(zhì)厚道;賽那塑料感強,中控、門板都是硬塑料,給人的感覺比較廉價。由于塑料較多,新車的異味也很大。配置上在相近價格區(qū)間內(nèi),兩車略有差異,互有優(yōu)劣,配置上這次豐田并沒有過于吝嗇,表現(xiàn)的中規(guī)中矩,但即便最頂配的版本后排座椅都不帶按摩,不知道怎么想的。
提兩句科技性配置,基本的智能化配置兩車都是具備的,但從實際體驗來看,GL8陸尊的eConnect 3.0智能互聯(lián)系統(tǒng)更好用一些,而且具備多模塊的遠程OTA升級,輔助駕駛功能的完善度也更高。另外像前排雙12.3英寸中控聯(lián)屏,流媒體后視鏡、HUD等配置的加持,從科技感的層面來看,GL8陸尊也更符合這個時代的產(chǎn)物。賽那在這方面表現(xiàn)的還是過于傳統(tǒng),沒什么太多亮點。




空間方面對于這種尺寸的MPV都不需要擔心,基本上能夠滿足我們的全部需求。GL8陸尊由于更長更高,車內(nèi)頭部空間充裕,縱向布局坐滿人的情況下也稍顯寬裕,尤其第二排座椅的豪華感,以及第三排的乘坐感受,有明顯優(yōu)勢;賽那由于這代采用了TNGA平臺,在空間的表現(xiàn)上相比上一代有所退步,第三排座椅裁切嚴重,頭部空間不足,座椅單薄,如果對細節(jié)比較挑剔,賽那確實在這種小的地方不是那么用心。




至于動力和駕駛方面,用戶對MPV沒有過多苛刻的要求,我個人認為兩臺車在動態(tài)水平上可以打個平手,各有優(yōu)勢。GL8陸尊的采用傳統(tǒng)2.0T可變缸+9AT+48V的動力系統(tǒng),237匹馬力、350?!っ椎呐ぞ匾彩侵髁魉疁?,起步輕快換擋平順,高速動力充足,底盤質(zhì)感出色,舒適性好。賽那搭載了豐田經(jīng)典的2.5L混合動力系統(tǒng),192匹馬力、238?!っ?,絕對動力輸出不如GL8陸尊,但起步階段由于電動機加持,初段動力還是不錯的,100km/h以前提速不錯。但高速中段再加速的能力明顯弱勢一些,另外就是發(fā)動機介入后振動和噪音增加,沒有純電情況下行駛品質(zhì)高。另外雖然配備了主動降噪,但整體隔音沒有GL8陸尊好(GL8全系配備了雙層隔音玻璃)。底盤質(zhì)感方面,舒適性也表現(xiàn)不錯,過濾雖然沒有GL8陸尊那么徹底。




綜上所述,基本分析了兩臺車各自的特點,兩車在產(chǎn)品定位和側(cè)重上有明顯的不同。無論GL8陸尊還是賽那,都可以滿足我們對一臺MPV空間、乘坐的要求。只是如果你想花30-40萬獲得更多品質(zhì)感、豪華感,甚至是科技感方面的加持,GL8明顯在這些方面要做的更加到位。賽那可能更適合那些對豐田品牌情有獨鐘的消費者,或者是忠實的日系粉,但如果理性來看的話,我還是更推薦GL8陸尊。
海安長江別克
咨詢熱線:0513-81851999

地址:海安開發(fā)區(qū)迎賓路22號(火車站向南2公里)


您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

国产高清无码黄色视频,久久国产精品久久香蕉,国产精品制服丝袜四区,精品国产三级a在线观看