張某等人原是某家具廠職工。2023年下半年,家具廠因資金周轉困難開始拖欠工人工資。張某等人無奈之下向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁委員會及時審查,發(fā)現(xiàn)不符合受理條件,隨即出具不予受理通知書。張某等17名職工遂向海安法院提起訴訟。
由于涉及到群體性的農民工集體討薪,海安法院高度重視,第一時間予以立案并開辟綠色通道,將該案分配給擁有豐富審判經(jīng)驗的民一庭副庭長曹鳳剛。在詳細了解案情后,曹鳳剛得知該家具廠未能及時發(fā)放工資,是因為資金暫時出現(xiàn)困難,但經(jīng)營狀況尚可,家具廠有履行義務的意愿,案件有調處可能,隨即聯(lián)系雙方進行調解。
“我們夫妻倆都在廠里打工,現(xiàn)在廠里不發(fā)工資,家里就失去了經(jīng)濟來源,這讓我們怎么辦?”調解現(xiàn)場,職工代表情緒激動,17名工人多為夫妻倆一起打工,已幾個月沒有拿到工資。
曹鳳剛一方面耐心安撫職工情緒,認真聽取職工訴求。一方面向家具廠負責人釋法明理,為其分析拖欠職工工資可能造成的不良影響。同時,引導雙方換位思考、互相理解。為讓職工安心,家具廠負責人表示愿意與工廠一起承擔付款責任,其誠懇的態(tài)度為調解工作打下一劑“強心針”。曹鳳剛以此為突破口,盡可能縮小雙方爭議差距。最終,經(jīng)過三個多小時的調解,職工們表示愿意給予家具廠一定喘息時間,雙方就分期支付工資達成調解協(xié)議。職工可以拿到工資,家具廠也可以渡過難關,雙方對調解結果都很滿意,于是才有了文章開頭的朋友圈“點贊”。
這條“點贊”是肯定,也是激勵。海安法院將始終堅持以人民為中心的發(fā)展理念,不斷優(yōu)化審判資源配置,強化訴訟流程管理,堅持對欠薪案件優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行、優(yōu)先辦結,切實保障農民工合法權益,不斷提升群眾的幸福感和獲得感。
| 歡迎光臨 海安網(wǎng) (http://www.bjggs.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |