海安網(wǎng)
標(biāo)題: 海安一老人留下180萬(wàn)遺產(chǎn)！兩個(gè)兒子竟... [打印本頁(yè)]
作者: 海安小小潘 時(shí)間: 2023-12-7 11:04
標(biāo)題: 海安一老人留下180萬(wàn)遺產(chǎn)！兩個(gè)兒子竟...
老人去世后留下180萬(wàn)元遺產(chǎn)
沒(méi)有遺囑的情況下
兩個(gè)兒子該怎么分？
母親去世
大兒子照顧生病父親
老林和妻子育有兩子，即大林和小林。2013年，老林妻子去世后，老林獨(dú)自生活，后因患有糖尿病、高血壓等病癥，需要定期檢查。在北京承包某建設(shè)工程大林得知后便將老林接到北京，帶著老林去看病，并在節(jié)假日帶著老林去廣東、云南、湖南等地旅游。因老林喜歡打牌，大林還經(jīng)常安排手下工友陪老林打牌娛樂(lè)。
2016年，老林返回海安老家，因老宅破敗，大林出資幫助老林翻修房屋，并購(gòu)置了空調(diào)、洗衣機(jī)、電視等電器供老林使用。2019年1月起，為便于照顧老林，大林在自己居住的小區(qū)幫老林另行租住了一套房屋并替老林支付房屋租金、繳納水電費(fèi)等，且經(jīng)常幫老林購(gòu)買(mǎi)蔬菜、水果等生活所需物品。
老林的另一個(gè)兒子小林在南京定居，僅在逢年過(guò)節(jié)的時(shí)候探望老林。
父親去世
兄弟倆為分遺產(chǎn)鬧掰
2021年5月，老林祖宅拆遷，相關(guān)拆遷事宜由大林幫助經(jīng)辦，所得拆遷款項(xiàng)180萬(wàn)余元存在老林名下，后老林將相關(guān)存單交由大林保管。
2022年3月，老林因病去世，未留遺囑。小林得知老林存單由大林保管后，要求大林將存單的一半分給自己，遭到大林拒絕。為此，小林將大林告到了法院。
大林認(rèn)為，其陪伴老林生活十余年，陪同老林治病、旅游，并幫其翻修、租住房屋，而小林很少過(guò)問(wèn)老林情況，不應(yīng)分得遺產(chǎn)。
大林另提供了老林生前的記事簿一冊(cè)，里面記載了老林從2013年至其去世前的生活點(diǎn)滴，如治病、旅游、裝修等情況，其中關(guān)于大林的筆墨較多，而關(guān)于小林的記錄較少。對(duì)于該記事簿的真實(shí)性，小林予以認(rèn)同，但認(rèn)為該記事簿并非遺囑，不具有效力。
法院判決
大兒子酌情可以多分
海安法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然法律規(guī)定遺產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均分，但對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。從立法本意來(lái)看，共同生活意味著要多盡贍養(yǎng)義務(wù)，包括精神上、物質(zhì)上、生活上等方方面面，要確保被繼承人精神快樂(lè)、生活無(wú)憂，故對(duì)被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的繼承人在分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分。
本案中，大林與老林生前長(zhǎng)期共同生活，并陪伴老林治病、旅游，盡到了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，使老林生前充分享受了生活，精神得到極大的愉悅。此外，大林為改善老林的生活居住條件，還出資對(duì)老林居住的房屋進(jìn)行了裝修改造，改善了老林的居住環(huán)境，保證了生活質(zhì)量，讓老林可以安享晚年幸福安逸的生活。
綜上，法院酌定案涉遺產(chǎn)由小林分得30%，由大林分得70%。對(duì)大林裝修及租房等代為支出的費(fèi)用酌定為20萬(wàn)元，案涉遺產(chǎn)在扣除此部分費(fèi)用后，余下部分按比例分配，故案涉遺產(chǎn)由小林分得48萬(wàn)元，由大林分得112萬(wàn)元。
一審判決作出后，雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提起上訴，本案裁判現(xiàn)已生效。（文中當(dāng)事人為化名）
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十條規(guī)定，“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等?！?/div>
該案一審承辦法官仲衛(wèi)平介紹說(shuō)，本條是關(guān)于法定繼承人之間對(duì)于遺產(chǎn)的應(yīng)繼份額分配原則的規(guī)定。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。因?yàn)橐话闱闆r下，同一順序的各個(gè)法定繼承人，因其與被繼承人在親疏遠(yuǎn)近和對(duì)被繼承人所盡的贍養(yǎng)義務(wù)等方面條件相同或相近，所應(yīng)繼承的份額應(yīng)當(dāng)均等，這符合法定繼承的平等原則。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)可以多分，這是鼓勵(lì)型的不均等。對(duì)盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人給予鼓勵(lì)，主要是目的是弘揚(yáng)中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，保護(hù)老人的合法權(quán)益。
盡“主要扶養(yǎng)義務(wù)”，是指繼承人對(duì)被繼承人在生活方面承擔(dān)了主要?jiǎng)趧?wù)，如做飯、照顧、護(hù)理等，或在經(jīng)濟(jì)上給予了主要幫助。有的繼承人與被繼承人長(zhǎng)期生活在一起，相互照顧體貼，對(duì)被繼承人特別是老年人起到了精神慰藉的作用，理應(yīng)多分遺產(chǎn)。
本案中，老林雖然有兩個(gè)兒子，但大林陪伴老林共同生活十余年，且經(jīng)常陪伴老林看病、旅游，為其翻修、租住房屋，照顧其晚年生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，而小林因定居外地很少探望。故本案在劃分遺產(chǎn)分配比例時(shí)沒(méi)有平均分配，而是酌定大林分得70%、小林分得30%，既符合相關(guān)法律規(guī)定，又彰顯了社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的和諧、友善等良好價(jià)值風(fēng)尚。
來(lái)源：南通市中級(jí)人民法院
| 歡迎光臨 海安網(wǎng) (http://www.bjggs.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
国产高清无码黄色视频,久久国产精品久久香蕉,国产精品制服丝袜四区,精品国产三级a在线观看