海安網(wǎng)

7月27日清晨6時(shí)，海安法院執(zhí)行局全體干警整裝集合，在黨組成員、副院長(zhǎng)孫衛(wèi)華的帶領(lǐng)下，40余名執(zhí)行干警兵分六路，出動(dòng)8輛警車(chē)，奔赴執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。

被執(zhí)行人杭某欠張某貨款7萬(wàn)余元，承辦人成鵬多次督促其履行義務(wù)，但其僅是口頭答應(yīng)，卻一直拖延，對(duì)法院傳喚也視而不見(jiàn)。經(jīng)多次走訪調(diào)查，成鵬發(fā)現(xiàn)杭某具備履行義務(wù)的可能，為確保執(zhí)行效率，成鵬聯(lián)系了申請(qǐng)執(zhí)行人張某，并提前摸排杭某住處。7月27日清晨，成鵬接到張某電話，得知杭某就躲在家中，但拒絕出面解決問(wèn)題。執(zhí)行干警火速前往杭某家中，對(duì)其逃避執(zhí)行的行為當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行訓(xùn)誡，將其拘傳回法院，并向杭某嚴(yán)肅釋明拒不履行義務(wù)的后果。杭某終于認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)向張某償還了案款8千余元，雙方達(dá)成分期履行的和解協(xié)議。

被執(zhí)行人陳某拖欠A公司貨款3.1萬(wàn)元，一直未按約履行義務(wù)。執(zhí)行承辦人周煒受理案件后，及時(shí)與申請(qǐng)人取得聯(lián)系，且讓申請(qǐng)人留意陳某最近的行蹤。7月27日凌晨五點(diǎn)，申請(qǐng)人聯(lián)系周煒，告知陳某在家正欲出門(mén)，周煒帶隊(duì)立即趕到陳某家中，連人帶車(chē)一并傳喚至法院。功夫不負(fù)有心人，經(jīng)組織雙方當(dāng)事人協(xié)商，被執(zhí)行人陳某同意當(dāng)場(chǎng)履行1萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)和申請(qǐng)人達(dá)成和解約定于8月初還清。

被執(zhí)行人吳某欠朋友蔣某借款8萬(wàn)余元，一直未歸還。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，吳某也一直未能按照調(diào)解書(shū)履行義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行承辦人束婭婕依法向吳某送達(dá)了相關(guān)執(zhí)行法律文書(shū)，并查詢凍結(jié)了吳某名下財(cái)產(chǎn)信息，均無(wú)果。束婭婕多次上門(mén)尋找吳某蹤跡，均吃了“閉門(mén)羹”。7月27日上午，束婭婕再次來(lái)到吳某家中，正巧遇到了吳某父親，束婭婕向其釋明拒不履行的法律后果及嚴(yán)重性，并進(jìn)行真情勸解。吳某父親當(dāng)即表示愿意“替女還債”，并當(dāng)場(chǎng)履行了部分款項(xiàng)。蔣某感受到吳某年邁父親的不易，同意剩余款項(xiàng)分期履行，雙方達(dá)成了執(zhí)行和解。